本报讯 挂车在高速行驶时发生爆胎，换胎后又突发失火焚烧部分货品，修理方需要承担抵偿包袱吗？近日，湖南省汝城县东说念主民法院审结了一启事更换轮胎未实时计帐残留物导致失火的承揽协议纠纷案，判决被告轮胎修理方抵偿汝城县某物流公司3.6万元。

皇冠hg86a

　　2022年3月6日，汝城县某物流公司司机叶某驾驶挂车复返汝城途中，因车辆爆胎叫来兰某、尹某修补、更换轮胎。在装置轮胎时，兰某、尹某发现位于货车承重钢板与刹车饱读之间辗转里有之前爆胎的胎冠（残留的轮胎），短本事内无法拆卸便未进行拆卸。叶某因急于赶本事，支付了更换轮胎用度后即驾车不息赶路。当车辆行驶至汝城北收费站时，该车辆后头车轮生气，在收费站及消防队使命主说念主员匡助下火被扑灭。2022年3月8日，汝城县消防援救大队出具《失火事故浅显走访认定书》，认定生气点为挂车车身右侧（副驾驶侧）距车尾4.85米处内侧轮胎，生气原因为轮胎过热引生气灾，失火焚烧两个轮胎及部分货品，形成凯旋财产亏本计计6万元。事故发生后，汝城县某物流公司将厚爱更换轮胎的兰某、尹某偏激蓄意的炎陵县某轮胎店诉至法院，条件抵偿各项经济亏本93086.55元。

2003年的前后，这里发生了盗窃、抢劫、诈骗、飞车抢夺等等，深圳当地也流传一句话，英雄难过梅林关好汉难过布吉关。

自去年年中以来，中国楼市已经进入了全面调整阶段。

　　法院审理后以为，本案中生气原因为货车承重钢板与刹车饱读之间辗转里残留的爆胎钢丝与轮毂摩擦过热引起。当作专科修理东说念主员的兰某、尹某在更换轮胎时，明知未将残留的爆胎钢丝断根会留住安全隐患，仍然将存在流毒的使命效用委派，属于未尽到应尽责责，搪塞由此激发的事故形成的亏本承担主要包袱。司机叶某明知存在安全隐患，在未采纳断根程序的情况下仍然驾车行驶，也搪塞由此形成的亏本承担相应包袱。把柄内容情况，顶多轮胎修理方兰某、尹某和炎陵县某轮胎店承担60%包袱，汝城县某物流公司承担40%包袱。

　　一审判决后，两边扞拒，拿起上诉。郴州市中级东说念主民法院二审判决驳回上诉，督察原判。

　　（何伦波 朱承娟 周华勇）网上博彩